Обсуждение:Сжатие конспектов — различия между версиями

Материал из Вики ИТ мехмата ЮФУ
Перейти к: навигация, поиск
Строка 1: Строка 1:
 
Предлагаю заменить Unix на Linux. Альтернатива Windows/Linux выглядит гораздо логичнее.
 
Предлагаю заменить Unix на Linux. Альтернатива Windows/Linux выглядит гораздо логичнее.
  
:Может, на *nix? [[Участник:Leshij|Leshij]] 17:32, 21 декабря 2008 (MSK)
+
:Может, на *nix? [[Участник:Leshij|Leshij]]  
  
 
:Ну, мне это тоже не нравится. Что понимать под *nix? *BSD + Linux? Так *BSD с Linux'ом уже несравнимо по распространению, да и программы там другие...
 
:Ну, мне это тоже не нравится. Что понимать под *nix? *BSD + Linux? Так *BSD с Linux'ом уже несравнимо по распространению, да и программы там другие...
Строка 7: Строка 7:
 
:Считаю, что заменять на Linux особого смысла не имеет. Есть термин Unix-like (см. Википедию), туда входят *BSD, Linux, Mac OS.
 
:Считаю, что заменять на Linux особого смысла не имеет. Есть термин Unix-like (см. Википедию), туда входят *BSD, Linux, Mac OS.
  
:Кстати, Unix-like и было вначале. Но этого никто не видел. [[Участник:Leshij|Leshij]] 17:32, 21 декабря 2008 (MSK)
+
:Кстати, Unix-like и было вначале. Но этого никто не видел. [[Участник:Leshij|Leshij]]
  
 
:Термин-то есть, но смысла он в данном случае не имеет, потом что программы под *BSD, Linux и  уж тем более MacOS совсем разные.
 
:Термин-то есть, но смысла он в данном случае не имеет, потом что программы под *BSD, Linux и  уж тем более MacOS совсем разные.

Версия 17:33, 21 декабря 2008

Предлагаю заменить Unix на Linux. Альтернатива Windows/Linux выглядит гораздо логичнее.

Может, на *nix? Leshij
Ну, мне это тоже не нравится. Что понимать под *nix? *BSD + Linux? Так *BSD с Linux'ом уже несравнимо по распространению, да и программы там другие...
Считаю, что заменять на Linux особого смысла не имеет. Есть термин Unix-like (см. Википедию), туда входят *BSD, Linux, Mac OS.
Кстати, Unix-like и было вначале. Но этого никто не видел. Leshij
Термин-то есть, но смысла он в данном случае не имеет, потом что программы под *BSD, Linux и уж тем более MacOS совсем разные.
Почему разные, я понять не могу: там же все в исходниках распространяется и всё GCC наверняка собирается: и wine, под которым оффтопиковые программы поднимать можно, и ImageMagic, и DjVuLibre. Кстати, насчет *nix: в Википедии написано, что это эквивалент Unix-like. Кстати, из того списка забыл ещё Соляру. --Ulysses 15:23, 21 декабря 2008 (MSK)
Да-да-да, переносимость на уровне исходников между разными операционными системами, где-то я это уже слышал... --Bravit 16:06, 21 декабря 2008 (MSK)