Обсуждение:Сжатие конспектов — различия между версиями
Материал из Вики ИТ мехмата ЮФУ
Ulysses (обсуждение | вклад) |
|||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
Предлагаю заменить Unix на Linux. Альтернатива Windows/Linux выглядит гораздо логичнее. | Предлагаю заменить Unix на Linux. Альтернатива Windows/Linux выглядит гораздо логичнее. | ||
| − | Может, на *nix? | + | :Может, на *nix? |
| − | Ну, мне это тоже не нравится. Что понимать под *nix? *BSD + Linux? Так *BSD с Linux'ом уже несравнимо по распространению, да и программы там другие... | + | :Ну, мне это тоже не нравится. Что понимать под *nix? *BSD + Linux? Так *BSD с Linux'ом уже несравнимо по распространению, да и программы там другие... |
| − | Считаю, что заменять на Linux особого смысла не имеет. Есть термин Unix-like (см. Википедию), туда входят *BSD, Linux, Mac OS. | + | :Считаю, что заменять на Linux особого смысла не имеет. Есть термин Unix-like (см. Википедию), туда входят *BSD, Linux, Mac OS. |
| − | Кстати, Unix-like и было вначале. Но этого никто не видел. | + | :Кстати, Unix-like и было вначале. Но этого никто не видел. |
| − | Термин-то есть, но смысла он в данном случае не имеет, потом что программы под *BSD, Linux и уж тем более MacOS совсем разные. | + | :Термин-то есть, но смысла он в данном случае не имеет, потом что программы под *BSD, Linux и уж тем более MacOS совсем разные. |
| + | |||
| + | :Почему разные, я понять не могу: там же все в исходниках распространяется и всё GCC наверняка собирается: и wine, под которым оффтопиковые программы поднимать можно, и ImageMagic, и DjVuLibre. Кстати, насчет *nix: в Википедии написано, что это эквивалент Unix-like. Кстати, из того списка забыл ещё Соляру. --[[Участник:Ulysses|Ulysses]] 15:23, 21 декабря 2008 (MSK) | ||
Версия 15:23, 21 декабря 2008
Предлагаю заменить Unix на Linux. Альтернатива Windows/Linux выглядит гораздо логичнее.
- Может, на *nix?
- Ну, мне это тоже не нравится. Что понимать под *nix? *BSD + Linux? Так *BSD с Linux'ом уже несравнимо по распространению, да и программы там другие...
- Считаю, что заменять на Linux особого смысла не имеет. Есть термин Unix-like (см. Википедию), туда входят *BSD, Linux, Mac OS.
- Кстати, Unix-like и было вначале. Но этого никто не видел.
- Термин-то есть, но смысла он в данном случае не имеет, потом что программы под *BSD, Linux и уж тем более MacOS совсем разные.
- Почему разные, я понять не могу: там же все в исходниках распространяется и всё GCC наверняка собирается: и wine, под которым оффтопиковые программы поднимать можно, и ImageMagic, и DjVuLibre. Кстати, насчет *nix: в Википедии написано, что это эквивалент Unix-like. Кстати, из того списка забыл ещё Соляру. --Ulysses 15:23, 21 декабря 2008 (MSK)
