Обсуждение:Collections — различия между версиями
Материал из Вики ИТ мехмата ЮФУ
Juliet (обсуждение | вклад) |
Saatchi (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 24: | Строка 24: | ||
Комментарии мне не жалко, можно убрать. Хотя особого вреда не вижу. <br /> | Комментарии мне не жалко, можно убрать. Хотя особого вреда не вижу. <br /> | ||
Модули.. не знаю. Назначение ж у Collections, если я правильно поняла, вполне определенное, чтоб открывать, читать, и , видимо, сравнивать, а по куче модулей лазить не очень удобно.— [[Участник:Juliet|Juliet]] 18:58, 16 апреля 2009 (MSD) | Модули.. не знаю. Назначение ж у Collections, если я правильно поняла, вполне определенное, чтоб открывать, читать, и , видимо, сравнивать, а по куче модулей лазить не очень удобно.— [[Участник:Juliet|Juliet]] 18:58, 16 апреля 2009 (MSD) | ||
| + | |||
| + | |||
| + | ---- | ||
| + | Да, но по огромному модулю лазить тоже не удобно, взять к примеру PABCSystem. | ||
| + | <div style="text-align: right; direction: ltr; margin-left: 1em;"> | ||
| + | — [[Участник:Saatchi|Saatchi]] 21:35, 17 апреля 2009 (MSD)Right-aligned text | ||
| + | </div> | ||
Версия 20:35, 17 апреля 2009
Мне кажется, много очевидных комментариев, например
{Конструктор}
constructor Stack<DataType>.Create;
if IsEmpty then
begin
head := new SingleNode<DataType>(x, nil);
tail := head;
end
else // if not IsEmpty
Нельзя ли разбить модуль на модули STACK, QUEUE, ... и просто их подключать в модуле Collections.
Преимущества:
- Читаемость и удобство редактирования.
- Пространство имён и IntelliSense.
— Saatchi 18:36, 16 апреля 2009 (MSD)
Комментарии мне не жалко, можно убрать. Хотя особого вреда не вижу.
Модули.. не знаю. Назначение ж у Collections, если я правильно поняла, вполне определенное, чтоб открывать, читать, и , видимо, сравнивать, а по куче модулей лазить не очень удобно.— Juliet 18:58, 16 апреля 2009 (MSD)
Да, но по огромному модулю лазить тоже не удобно, взять к примеру PABCSystem.
— Saatchi 21:35, 17 апреля 2009 (MSD)Right-aligned text
