Обсуждение:Дополнительный материал — различия между версиями
Ulysses (обсуждение | вклад) |
Ulysses (обсуждение | вклад) м |
||
Строка 7: | Строка 7: | ||
<pre>[[:Категория:История России]]</pre> | <pre>[[:Категория:История России]]</pre> | ||
— [[Участник:Juliet|Juliet]] 13:09, 31 марта 2009 (MSD) | — [[Участник:Juliet|Juliet]] 13:09, 31 марта 2009 (MSD) | ||
− | :Можно перейти на страницу Вики „Категория:XXX“ и посмотреть список всех страниц, на которых была оставлена пометка с данной категорией XXX. Список всех категорий — на станице | + | :Можно перейти на страницу Вики „Категория:XXX“ и посмотреть список всех страниц, на которых была оставлена пометка с данной категорией XXX. Список всех категорий — на станице „Служебная:Categories“. — [[Участник:Ulysses|Ulysses]] 15:18, 31 марта 2009 (MSD). |
ДЗ все-таки убрала.— [[Участник:Juliet|Juliet]] 13:29, 31 марта 2009 (MSD) | ДЗ все-таки убрала.— [[Участник:Juliet|Juliet]] 13:29, 31 марта 2009 (MSD) |
Версия 14:20, 31 марта 2009
Не, я категорически против разбиения на ДЗ.
- Поддерживаю. — Ulysses 15:18, 31 марта 2009 (MSD).
Зачем? Дополнительный материал, темы такие-то. И имхо, авторство тогда уже в самой статье надо писать, даже кнопочка подписи есть. — Juliet 13:00, 31 марта 2009 (MSD)
- В традициях Википедии авторство в статьях не указывается, потому что каждый может заходить и править материал. Исправлять материал, подписанный кем-то другим, некорректно. Так что я против указания авторства. Хотя, как выясняется, Саатчи имел ввиду не это, но оставлять подпись, чтобы обозначить, кто это будет отвечать, также считаю неверным. — Ulysses 15:18, 31 марта 2009 (MSD).
Еще так и не поняла я, зачем добавлять ссылку на страницу с категорией, но сделать это можно так:
[[:Категория:История России]]
— Juliet 13:09, 31 марта 2009 (MSD)
- Можно перейти на страницу Вики „Категория:XXX“ и посмотреть список всех страниц, на которых была оставлена пометка с данной категорией XXX. Список всех категорий — на станице „Служебная:Categories“. — Ulysses 15:18, 31 марта 2009 (MSD).
ДЗ все-таки убрала.— Juliet 13:29, 31 марта 2009 (MSD)
Это не авторство! Это имя человека, который будет выступать с этой темой. Как по-вашему узнать чья это тема?
Дата ДЗ необходима для разделения тем. Каким образом мы будем структурировать все темы? Или это будет сплошной огромный список?
— Saatchi 14:33, 31 марта 2009 (MSD)
Зачем в вики имя человека, который будет выступать? С этим мы и так разберемся.
Я понимаю так, что в материале должен быть материал и ничего более. Если хотите структуру для домашних заданий, то это надо делать отдельно. Но смысла в этом, опять-таки не вижу.
Чтобы избежать огромного списка тем, надо как-то их грамотно разбить (все-таки материал, я думаю, со временем пополнится). Ну вот хотя-бы по принципу, как в учебниках пишут. Т.е. в дополнительном материале ссылки на достаточно крупные разделы, в которые уже включаются непосредественно статьи на конкретные небольшие темы.— Juliet 14:52, 31 марта 2009 (MSD)
>Основная статья: История России
Может уж лучше тогда после названий тем, придерживаясь стиля, добавить «См. все статьи»?— Juliet 14:54, 31 марта 2009 (MSD)