Обсуждение:Экзаменационные программы ИТ — различия между версиями

Версия 01:51, 15 января 2009

Форматы и размещение файлов

А где же ссылки? И там нельзя DjVu грузить, да? — Ulysses 01:19, 23 декабря 2008 (MSK)

Да, кстати, куда ссылки пропали? А про DjVu - я не понял, о чем ты. — Leshij 02:06, 23 декабря 2008 (MSK)

А, черт, я с конспектами перепутал. Avalanche хорошо заметила — конспекты-style. — Leshij 02:09, 23 декабря 2008 (MSK)

Ссылки на месте. Я их чуть погодя дописала. DjVu грузить либо нельзя, либо там какая-то хитрая система; по крайней мере, когда я попыталась загрузить *.djvu, мне сказали: ".djvu" — запрещённый тип файла. Разрешённые типы файлов: png, gif, jpg, jpeg. — Avalanche 06:41, 23 декабря 2008 (MSK)

На всякий случай попробовала загрузить pdf. Результат аналогичный. — Avalanche 06:58, 23 декабря 2008 (MSK)

Да, это как-то печально, что djvu нельзя. Я сейчас ппоытался внести изменение в список допустимых файлов, но почему-то все равно не пропускает (сообщение об ошибке другое). Вечером ещё гляну. — Ulysses 08:23, 23 декабря 2008 (MSK)

А он умный, что ли. Судя по сообщению, лезет в содержимое. - Leshij 11:58, 23 декабря 2008 (MSK)

Ну, я пока не определил коэффициент его интеллекта: я просто добавил расширение в массив допустимых расширений в файле настроек LoaclSettings.php — Ulysses 14:58, 23 декабря 2008 (MSK)

Что-то я подумал: может, ну его. Можно на файлосборник заливать в какие-нибудь папки и тут ссылки давать. Во всяком случае, JPG мне не нравится. — Ulysses 16:12, 23 декабря 2008 (MSK)

Да, JPG это ужас. Рушится все. А прямую ссылку с файлосборника нельзя получить.- Leshij 19:36, 23 декабря 2008 (MSK)

Нельзя прямую ссылку получить, но это не смертельно дял юзабилити, я считаю. Я разобрался, почему он не хочет djvu: он еще MIME-тип определяет и сверяет расширение с типом. К сожалению, для djvu он определяет тип unknown/unknown, так что я ничего сделать не могу. Разрешить закачивать unknown я не могу, и научить его разбирать MIME-тип djvu, соответственно, тоже. Пользуемся ФА... — Ulysses 20:30, 23 декабря 2008 (MSK)

Оформление списка

Мне кажется, что имеет смысл добавить деление по семестрам (осень/весна). У кого-нибудь есть соображения на этот счет? — Bravit 23:25, 14 января 2009 (MSK)

И еще, может, писать учебный год как «2008/09», а не «2008-9»? Чисто эстетически лично мне первый вариант нравится больше. — Bravit 23:25, 14 января 2009 (MSK)

Я против обоих пунктов протестовать не стану, но есть замечания. По первому: если добавится еще один уровень многоуровнего списка, глаза сломаются, итак уже оформление заголовков сливается. По второму: диапазон принято обозначать n-тире. Это можно почитать у Лебедева, например (ну, и вообще про использование черточки в диапазонах считаю более-менее общеизвестным). Слешем обозначается подчиненность (в Unix-путях и в URL). Вы можете какой-нибудь пример употребления слешей для обозначения диапазонов привести? Если нет, то я все равно не против, но у меня есть некоторое противоречие внутри. — Ulysses 23:45, 14 января 2009 (MSK)

В зачетках слэш. — Leshij 00:42, 15 января 2009 (MSK)

По поводу первого пункта согласна с Улиссом. Может, ограничиться пустой строкой? Так, например:

   Михалкович С. С., осень 2008
   Михалкович С. С., осень 2007-8

   Михалкович С. С., весна 2008
   Михалкович С. С., весна 2007-8

Avalanche 00:46, 15 января 2009 (MSK)

Leshij, слабовато, ели честно. Avalanche, да, вариант, хотя про него тоже не могу сказать, что он меня сильно радует. Дополнительный уровень, кстати, позволил бы не писать по много раз «Михалкович», а написать один раз и после фамилии последовательность годов: 2007–8 2008–9 2009–10 и под каждым ссылка. А иначе получились бы вперемешку осенние и весенние семестры, что не есть гуд. Примерно так я хотел с самого начала, а то слишком длинный перечень получается, а реально информации меньше. В общем, не знаю. — Ulysses 01:17, 15 января 2009 (MSK)

Да, понимаю. Мне тоже не нравится, что список длинный и много раз повторяет одно и тоже (фамилии и семестры). Может, у предметов, которые идут один семестр и/или которые ведет один преподаватель писать в скобках фамилию и/или семестр:

Алгебра и геометрия ( Ерусалимский Я. М.)
   осень 2008
   весна 2005-6 

Математический анализ
   Богачев В. А., осень 2008 
   Пилиди В. С., осень 2007, стр. 1, стр. 2 
   Пилиди В. С., весна 2005-6 

Основы дискретной математики ( Ерусалимский Я. М.)
   2005-6 

Основы программирования (Михалкович С. С.)
   осень 2008
   весна 2007-8

Если что-то изменится, исправим. В идеале я бы хотела, чтобы содержание осталось таким как есть (т. е. без добавлений в скобках). Avalanche 01:29, 15 января 2009 (MSK)

Да мне сама идея брать фамилии в скобки не нравится: всё-таки у нас человек красит место, а не наоборот. Про негибкость я не говорю: если завтра Основы программирования начнет вести Брагилевский, придется в диком количестве строчек исправлять. Понятно, что не трудно исправить, просто зачем же это изначально закладывать. — Ulysses 01:34, 15 января 2009 (MSK)

По-моему, фамилия в заголовке красит гораздо больше ,чем она же, написанная 100 раз подряд. Впрочем, я, конечно, не настаиваю. Avalanche 01:46, 15 января 2009 (MSK)

В заголовке — да, а в заголовке в скобочках — нет. — Ulysses 01:51, 15 января 2009 (MSK)