Обсуждение:Компьютерные науки — различия между версиями
Ulysses (обсуждение | вклад) |
Ulysses (обсуждение | вклад) |
||
(не показана 1 промежуточная версия 1 участника) | |||
Строка 1: | Строка 1: | ||
+ | ==Про аналогии== | ||
Может, КН будем присоединять к какой-нибудь другой аналогии? — [[Участник:Avalanche|Avalanche]] 01:33, 10 января 2009 (MSK) | Может, КН будем присоединять к какой-нибудь другой аналогии? — [[Участник:Avalanche|Avalanche]] 01:33, 10 января 2009 (MSK) | ||
− | + | ||
+ | Аргументы? — [[Участник:Ulysses|Ulysses]] 01:43, 10 января 2009 (MSK) | ||
+ | |||
+ | Нужны ли? — [[Участник:Avalanche|Avalanche]] 01:45, 10 января 2009 (MSK) | ||
+ | |||
+ | Безусловно. Я считаю, что аналогия точна, потому что отношение к обоим понятиям (КН и женщины-программисты) в нашей стране во многих (в большинстве) случаев пренебрежительное. Поясню. Насчет КН, по-моему, исчерпывающее представление дает ссылка на «сотрудника деканата» (вы только вдумайтесь в это). Правда, она не может быть подтверждена документально — возможно, стоит поискать лучших ссылок в придачу в интернете, но поскольку этот сайт не сферический кот в вакууме, а относится к мехмату ЮФУ, для меня это лучшая ссылка. Про женщин-программистов я только что добавил кучу ссылок. | ||
+ | |||
+ | Итак, на мой взгляд, во-первых, аналогия точна. Во-вторых, она хороша тем, что оба понятия относятся почти к одной сфере человеческой деятельности и связаны с тематикой сайта и направления, опять же. | ||
+ | |||
+ | Если вам такое положение дел (пренебрежительное отношение) не нравится, это ваше личное дело (мне это все тоже не нравится, кстати), и вы можете по мере сил пытаться делом (а не жалобами) исправить, еще раз повторю, ''объективное положение дел'' (причем в вашем случае можно убивать обоих зайцев разом). Занимайтесь программированием, компьютерными науками, достигайте результатов — глядишь, чего-нибудь и изменится. Но пока это всё факт. — [[Участник:Ulysses|Ulysses]] 09:48, 10 января 2009 (MSK) |
Текущая версия на 09:48, 10 января 2009
Про аналогии
Может, КН будем присоединять к какой-нибудь другой аналогии? — Avalanche 01:33, 10 января 2009 (MSK)
Аргументы? — Ulysses 01:43, 10 января 2009 (MSK)
Нужны ли? — Avalanche 01:45, 10 января 2009 (MSK)
Безусловно. Я считаю, что аналогия точна, потому что отношение к обоим понятиям (КН и женщины-программисты) в нашей стране во многих (в большинстве) случаев пренебрежительное. Поясню. Насчет КН, по-моему, исчерпывающее представление дает ссылка на «сотрудника деканата» (вы только вдумайтесь в это). Правда, она не может быть подтверждена документально — возможно, стоит поискать лучших ссылок в придачу в интернете, но поскольку этот сайт не сферический кот в вакууме, а относится к мехмату ЮФУ, для меня это лучшая ссылка. Про женщин-программистов я только что добавил кучу ссылок.
Итак, на мой взгляд, во-первых, аналогия точна. Во-вторых, она хороша тем, что оба понятия относятся почти к одной сфере человеческой деятельности и связаны с тематикой сайта и направления, опять же.
Если вам такое положение дел (пренебрежительное отношение) не нравится, это ваше личное дело (мне это все тоже не нравится, кстати), и вы можете по мере сил пытаться делом (а не жалобами) исправить, еще раз повторю, объективное положение дел (причем в вашем случае можно убивать обоих зайцев разом). Занимайтесь программированием, компьютерными науками, достигайте результатов — глядишь, чего-нибудь и изменится. Но пока это всё факт. — Ulysses 09:48, 10 января 2009 (MSK)